当前位置:材料体育耐克HD 2017和阿迪达斯CE 2017哪个好 Hyperdunk 2017和Crazy Explosive 2017对比测试
耐克HD 2017和阿迪达斯CE 2017哪个好 Hyperdunk 2017和Crazy Explosive 2017对比测试
2023-01-15

耐克和阿迪达斯的技术可以说是一直以来都是针锋相对的,你出气垫我出缓震,就是正面的碰撞,当然了,也正是因为这些正面的碰撞才会有了这么多经典的鞋款出现,品牌之间的良性竞争是必须的,这次q6u网小编给大家带来Hyperdunk 2017和Crazy Explosive 2017的对比测试,看看这两双鞋的特点是什么

耐克HD 2017和阿迪达斯CE 2017哪个好

两个鞋款哪个好,这个问题可以说是经常的出现在我们的脑海里

这次的问题来到了耐克HD 2017和阿迪达斯CE 2017的身上

耐克HD系列可以说在实战上是没什么毛病的,配上耐克独特的气垫技术更是出色

在于阿迪达斯的CE系列对比之中究竟哪个更好呢

让我们一起看看吧

Hyperdunk 2017和Crazy Explosive 2017对比测试

光凭感觉是看不出来的,必须进行具体的测试

小编负责给大家进行科普一下,两双鞋的不同点

让我们先从外观上来看吧

外观上Hyperdunk 2017 fk主要有三个明显的特征:编织有序的Flyknit鞋面;新开发的React发泡中底;

缩小版logo标志

整体上看是延续了Hyperdunk系列的外形框架,但从这三个细节上还是能看出nike寻求创新的诚意

再看Crazy Explosive 2017 ,一体的鞋身,高高的袜套设计,清晰可见的boost发泡,展现的是一种流畅感、时尚感,就像adidas那些潮流鞋一样

两款实战鞋在外观上还算是各有千秋,至于谁更好看,那就看大家的喜好了

缓震性能

缓震是衡量脚感的重要指标,Crazy Explosive 2017延续了boost设计,使用了全掌boost材料,boost的堆积密度比ub那些跑鞋大不少,保证了落地回弹足够干脆,更适合打球的要求

Hyperdunk 2017 fk则搭载了全新的React中底,看着就像千层酥一样的中底材料穿起来比boost稍微硬一些,但启动反应速度还是很不错的,再加上这款球鞋中底略宽,边缘圆滑过渡,在突破变相上有着相当不错的表现

总结来看,两双球鞋都比较适合锋卫球员的打法,Hyperdunk 2017 fk同时也给后卫球员多了一种选择

再来看保护性

两双鞋在踝部支撑上都还是以“稳”为主,后跟处都有比较结实的支撑件作为保障,除去Crazy Explosive 2017袜套设计以及Hyperdunk 2017 fk脚踝镂空设计,两者后跟高度基本相仿。对于防侧翻设计我个人还是更喜欢Hyperdunk 2017 fk,鞋子四周环绕突出的中底还是会在你变相突破时提供更多的支撑,此处点个赞

最后q6u网小编总结一下

这两双鞋确实是更有千秋,很难说出到底哪个更好

因为两个团队为了自己的鞋款都是倾尽全力了

小伙伴们还是要选择自己喜欢的鞋子,并不是要看哪个好

耐克HD 2017和阿迪达斯CE 2017哪个值得入手

关于入手的问题

q6u网小编还是要说两句的

如果比较的追求实战的话,还是请大家入手耐克HD 2017

毕竟在实战方面,气垫作用还是比较大的,唯一的不足可能是气垫的耐久

如果为了追求颜值,那么阿迪达斯的CE 2017是更不错的选择了

至于哪个值得入手小伙伴们还是要自己把握了